EspaceFrancais.com


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Accueil Méthodes & Techniques vous êtes ici  
   

Méthodes & Techniques

La lecture méthodique

un exemple pour se familiariser avec les notions

 
   

 

 

 

Étude de l'instabilité dans le texte:
VANITÉ ET FAIBLESSE
Montaigne, Essais, II, 12, « Apologie de Raymond Sebond »
(orthographe modernisée)

 

 

  Le texte ci-dessous permet de se familiariser concrètement avec les notions de la lecture méthodique. Une analyse du texte le suit. Elle prend comme axes de lecture méthodique les questions traitées dans la page consacrée à la lecture méthodique.

Les mots suivis d'un petit chiffre sont expliqués après le texte.

 

Page liée: La lecture méthodique.

 

Espace des Liens Utiles...

 
   
   

 
Vanité et faiblesse
À peine oserais-je dire la vanité1 et la faiblesse que je trouve chez moi. J'ai le pied si instable et si mal assis, je le trouve si aisé à crouler2 et si prêt au branle3, et ma vue si déréglée, qu'à jeun je me sens autre qu'après le repas; si ma santé me rit et la clarté d'un beau jour, me voilà honnête homme; si j'ai un cor qui me presse l'orteil, me voilà renfrogné, mal plaisant et inaccessible. Un même pas de cheval me semble tantôt rude, tantôt aisé; et même chemin à cette heure plus court, une autre fois plus long; et une même forme ores4 plus, ores moins agréable. Maintenant je suis à5 tout faire, maintenant à rien faire; ce qui m'est plaisir à cette heure me sera quelquefois peine. Il se fait mille agitations indiscrètes et casuelles6 chez moi; ou l'humeur mélancolique me tient, ou la colérique, et, de son autorité privée, à cette heure le chagrin prédomine en moi, à cette heure l'allégresse.

 

Montaigne, Essais, II, 12, « Apologie de Raymond Sebond ».
 

 
   
 

I- Premier axe de lecture méthodique: L'expression de la diversité:

1. Les indications temporelles:

Le texte fait apparaître une grande variété d'adverbes répétés par groupes de deux: tantôt/tantôt, ores/ores, maintenant/maintenant, ou/ou, à cette heure/à cette heure. On peut associer à ce schéma la particule démonstrative à valeur temporelle me voilà/me voilà (l. 4-5). D'autres parallélismes enfin s'ajoutent à cette structure binaire: à cette heure/une autre fois, à cette heure/quelquefois.

 

2. Une image du temps:

Tous ces couples de mots ont pour point commun d'exprimer le temps. Mais quel temps? Un temps stable et durable? L'observation précise de ces formes amène à constater qu'elles traduisent la succession, le balancement, le va-et-vient d'un état à l'autre. À travers ces répétitions et ces parallélismes, s'expriment l'instabilité, le caractère fugitif, insaisissable d'un état ou d'un sentiment.

 

3. Une image de l'homme:

Ces repérages permettent alors de proposer une interprétation fondée: à l'aide de ses expériences les plus personnelles, Montaigne donne ici une certaine image de l'homme: il le peint en perpétuel changement; il souligne le mouvement qui l'anime. L'Homme est multiple et divers. En présentant cette image, le texte met en œuvre la fonction que Montaigne attribuait lui-même à son écriture: Je ne peins pas l'être. Je peins le passage: non un passage d'âge en autre [...] mais de jour en jour, de minute en minute (Essais, III, 2).

Retourner au début de la page

 

 

II- Deuxième axe de lecture méthodique: L'expression de la contradiction:

1. Le lexique:

L'observation du vocabulaire permet de distinguer de très nombreux termes antithétiques. On peut facilement classer ces oppositions selon qu'elles désignent:
une situation (à jeun/après le repas, tout faire/rien faire);
une attitude morale (honnête homme/renfrogné, mal plaisant, inaccessible);
une appréciation (rude/aisé, plus court/plus long, plaisir/peine);
un état psychologique (mélancolipue/colérique, chagrin/allégresse).
Toutes mettent en évidence une succession d'états contradictoires.

 

2. La fragilité de l'homme:

De ces termes antinomiques, se dégage la ligne de force du projet de Montaigne: donner l'image d'un homme multiple, jouet de tendances diverses et contraires. On peut alors interpréter le sens profond de ce passage. L'homme y est présenté comme un être incohérent, dont on ne peut rien savoir avec certitude. Une telle vision exprime la fragilité de l'homme et répond au scepticisme de Montaigne.

Retourner au début de la page

 

  :: Coup de cœur
 

 
   
 

  

 

Pages liées:

  La lecture méthodique: pistes pour lire méthodiquement un texte.

  Lire la biographie de Montaigne.

  Le système énonciatif.

  Le champ lexical.

  Le discours rapporté.

Espace des Citations:

  Lire quelques citations choisies sur la lecture.

  Rechercher des citations sur « la lecture ». [index]

Précis de notions: parallélismes, scepticisme. [index]

Espace Discussions:
  Questions de méthodologie ? Posez-les sur le forum technique.

 
   
 
Flux RSS 2.0 des dernières nouveautés d'EspaceFrancais.com
 
 
 
 
 

Webmestre: Hady C. SKAYEM